[kiwi05]

Schön diese Gegend, dank deiner Fotos, nochmal nacherleben zu können

[Reisefoto]

Von der Wave wollte ich gern auch ein Nachtfoto haben. Also blieb ich, bis es richtig dunkel war. Es wurde ziemlich windig und es kamen richtige Sandsturmböen auf. Ich habe die Kamera aufgebaut und die Aufnahmen gestartet. Das erste Bild seht ihr hier (Kamera war leider noch nicht perfekt ausgerichtet); beim zweiten Bild erfasste eine kräftige Sandböe, die man sogar noch als Strahl auf dem Bild sieht, Kamera und Stativ und warf sie den Hang `runter. Die A580 funktionierte danach noch, aber das Display hatte einen Schaden und zeigte nur noch bunte Linien. Dadurch konnte man praktisch nichts mehr an der Kamera einstellen, so dass ich die A580 danach nur noch für Nachtaufnahmen (mit den gleichen Einstellungen) verwendet habe und tagsüber auschließlich mit der A77 fotografiert habe.

Es gibt keinen markierten Weg zur Wave; man erhält mit dem Permit nur eine Wegbeschreibung mit Bildern von Geländemerkmalen. Das geht auf dem Hinweg ganz gut, der Rückweg ist schwieriger. Als ich zurück ging, war es aber stockdunkel und auch meine sehr starken Taschenlampen haben nur eine begrenzte Reichweite. Es hat also ziemlich gedauert (schon der Hinweg ist nicht gerade kurz), bis ich wieder an meinem Auto stand und es war beachtlich, wie hoch der Wasserverbrauch auf dem Weg trotz nächtlicher Abkühlung noch war. Hinterher las ich im Internet, dass jemand anders auch im Dunkeln von der Wave zurückgegangen ist und dabei tötlich durch einen Sturz in einen Slotcanyon verunglückte. Von der Nachahmung ist also abzuraten!


→ Bild in der Galerie

[frame]

Zitat von Reisefoto

Von der Wave wollte ich gern auch ein Nachtfoto haben.

Alleine im Dunkeln den Weg zurück von der Wave? WOW - ich habe schon Respekt vor der Wanderung bei Tageslicht (und Hitze) ....

[Reisefoto]

Ich kehre nochmal zum Tageslicht zurück und zeige noch ein paar Bilder aus der Umgebung der Wave. Es ist fast unglaublich, was man dort zu sehen bekommt. Um diese bunten Bilder zu bekommen, muss man nicht groß nachbearbeiten. Mit einem Polfilter vor dem Objektiv kommen die Bilder schon weitgehend so aus der Kamera heraus. Zwei der vier Bilder sind Kamera-JPGs.


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie


→ Bild in der Galerie



→ Bild in der Galerie

[dey]

Zitat von Reisefoto

→ Bild in der Galerie

Verlaufsfilter Ja[_] Nein[_]
Auf Kamera [_] oder EBV[_]

bydey

[Karsten in Altona]

Mein Tipp: Nein, aber Polfilter. Könnte im roten (ggf. sogar gesamten) etwas dunkler sein.

[Reisefoto]

Zitat von dey

Verlaufsfilter Ja[_] Nein[_]
Auf Kamera [_] oder EBV[_]

Das Bild ist ein Kamera JPG und hat nur folgende Nachbearbeitung in IrfanView erfahren:
1. Etwa beschnitten um die Vignettierung in den Ecken zu mindern.
2. Verkleinern (mit nachschärfen).
3. Screenshot, um die GPS-Koordinaten rauszunehmen.

Ich habe keinen Verlaufsfilter eingesetzt, weder vor dem Objektiv, noch in der Nachbearbeitung. Es ist aber sehr wahrscheinlich, dass ein Polfilter auf dem Objektiv saß.

Ich war zu faul, das Bild in Fotoshop anzufassen. ACR bekommt die Farben nicht so gut hin, wie im Kamera-JPG, jedenfalls nicht ohne Mehrarbeit. Inzwischen habe ich herausgefunden, dass man in ACR durch Änderung der Einstellung des Farbtons der Orange- und der Rottöne sehr dicht an die Farben der Kamera-JPGs von Sony herankommen kann.

[Reisefoto]

Zitat von Karsten in Altona

...Könnte im roten (ggf. sogar gesamten) etwas dunkler sein.

Stimmt. Da muss ich also doch nochmal ran. Ich werde mal versuchen, in der EBV von unten mit einem Verlaufsfilter ranzugehen.

[dey]

Danke fürs Feedback.

bydey

[Reisefoto]

Zitat von Karsten in Altona

Könnte im roten (ggf. sogar gesamten) etwas dunkler sein.

Jetzt habe ich das Bild bearbeitet:


→ Bild in der Galerie